为“老人推倒摩托车案”车主点赞:为自己也为他人争取权益
2023-04-30 18:34:14    上游新闻


(资料图片)

“老人故意推倒摩托车案”有了最终的结局。该案本是一起刑事案件,但因老人去世而中止。2022年6月25日,陈先生的摩托车被一位老人故意推倒,损失1.6万余元。之后,陈先生向老人的继承人朱先生提起民事诉讼,要求其在继承的遗产范围内赔偿损失。车主陈先生近日发声称,法院已经强制执行,划扣了摩托车维修款16704元,因五一节假日,会在节后3个工作日左右到账。陈先生感叹“10个月我终于等来了属于我的公道”。

由于陈先生坚持索赔因此被极少数网友在道德层面强行网暴,认为他“得理不饶人”,而且这种网暴行为时至今日还在延续,但他的行为获得了绝大多数网友和媒体的一致支持。大家认为,这场维权官司根本不是什么“得理不饶人”,而是一堂活生生的以“法”为标准的“全民法治教育课”。我们在生活中,必须学会以“法”的维度来评判事物,而不是简单用情绪、好恶,甚至年龄、收入等等其他因素来左右我们的判断。只有以“法”为标准,才会有真正的公平公正。

一方看似“强”一方看似“弱”,为什么“强”的一方最终获得了绝大多数网友和舆论的支持?因为事情发生后陈先生的每一步,都走在了法律的维度里:意外发生后,首先报警,通过公安机关固定证据;然后起诉到法院,依照《民法典》等有关法律要求依法赔偿;老人去世后,依照有关法律规定,要求涉事老人的子女在继承遗产的范围内赔偿。法院判决后对方拒不执行,陈先生又依法申请强制执行,最后法院依法划扣执行款。

可以看到,陈先生在意外发生后,遵从了法律的界限,按照法律一步一步维权,最终得到一个满意的结果。但在这个过程中,他背负了巨大的精神压力。在接受媒体采访时他说,10个月来自己一直被少数网友网暴,压力大到“喘不过气”,而且因为不能安心上班他已经离职,还被迫搬家。损坏别人的东西要道歉、要赔偿,这么浅显的道理大家都懂,为什么陈先生提出索赔会遭遇网暴?这正说明,我们社会中的一些人还分不清“道德”与“法律”的界限,遇到事情不是依据法律进行评判,而是根据个人的好恶、个人情绪,在道德层面对对方大加鞭挞。

在一些看似“强弱”对立的争议事件上,当事人信心不足放弃的有之,有关部门和稀泥调解的也有之。陈先生10个月的坚持,却给我们所有人树立了一个榜样,让我们抛开法律以外的顾虑,强化了以“法”的精神维护自己权益的信心。因此,这起摩托车赔偿案绝对不能看作是一场简单的,发生在广大网友之间的口水仗。法治建设需要一步一步前进,当然更需要一个一个鲜活的案例来破除思维陋习、扭转社会风气。陈先生为自己争取权益,某种意义上说,也是为所有人争取权益。他自己也说,此次维权代表的已经不仅是他个人的利益,更是所有同类事件受害者的利益。陈先生坚持10个月依法为自己讨要权益,说明他在创建法治社会的道路上,已经走在了我们的前面。从这个角度看,他值得更多的掌声。

(文章来源:上游新闻)

关键词: