买银行股，有机会获得一份利息收益，而买银行理财，同样有机会获得一份收益。而且银行股的股息和大多数银行理财的收益都还算比较稳定。那么，银行股的股息与银行理财的收益相比，哪个更高呢？

银行股的股息与银行理财的收益哪个更高？

(相关资料图)

从各家上市银行的分红情况来看，大多数银行的股息率都在2%—7%之间，其中国有银行的股息率基本可以达到5%以上。而银行理财的收益率大多在5%，当然也有极少数能达到5%以上的。

所以，从收益区间来看，二者其实是差不多的。不过，银行股的股息与银行理财的收益，还是有一些差别的。

首先，从稳定性上看，银行股的股息收入相对更稳定一些。银行股的股息虽然需要银行发放才会有，不发就没有，但因为银行的利润比较稳定，而且利润也比较高，所以基本上每年都会有比较稳定的现金分红。另外，银行股的股息不会是负数，最多也就是0，也就是没有。

而银行理财的收益就难有保障了，因为银行理财的收益都是浮动的，而且自保本银行理财退出市场后，银行理财就连本金都没保障了，哪怕是稳健的银行理财，都有可能是负收益。

所以，与银行股的股息相比，银行理财的收益更没有保障。

其次，从收益的发放形式上看，银行股的股息发放主动权掌握在银行手上，银行理财的收益发放银行却没有主动权。

银行股的股息需要大多数银行股的股东同意才会分给投资者，由于在分红上的话语权是按照持有的股票数量来决定的，所以分红能不能实施，主要就看银行大股东及主要股东是否同意，广大中小股东是没多少话语权的。

而银行理财的收益只要有，就必须分给投资者。银行虽然作为银行理财的管理者，但在要不要把收益分给投资者上做不了主，而是有收益就必须分。

那么，既然银行股的股息收益比银行理财的收益更稳，为什么很多人宁愿买银行理财，也不愿买银行股呢？

虽说银行股的股息收益看起来更稳定一些，但股息收益却不一定是买银行股的实际收益。因为银行股在分红之后，股票价格就会相应地减值，分红分了多少，股价就会减值多少。除非银行股的股价在分红之后，又涨回到分红前的位置，不然分红收益就不是实际的收益。

所以，银行股的股息收益虽然比较稳定，但买银行股的实际收益还是取决于银行股的股价上涨，如果银行股的股价不涨，哪怕分红再多，实际收益也是0。而银行股的股价会不会涨，显然有很大的不确定性。

而银行理财的收益只要有，那就是实际的收益。而且对于稳健型理财来说，其收益要比银行股的股价涨不涨确定性还是要更高一些。

总之，银行股的股息和银行理财的收益各有各的优点，很难说哪个更好。

关键词：