本报记者 吴文婧

2月14日晚间，通策医疗与和仁科技双双披露公告，各方一致同意终止股份转让协议。历时9个月，这桩备受市场关注的“A吃A”就此草草收场。

(资料图)

协议终止原因不明

事件回溯至2022年5月16日，通策医疗、和仁科技同时公告称，和仁科技控股股东杭州磐源投资有限公司及实际控制人杨一兵、杨波与通策医疗签署了《股份转让协议》，通策医疗拟以支付现金方式受让和仁科技7879.53万股股份，交易金额为7.69亿元。如交易完成，通策医疗将持有和仁科技29.75%的股份，成为其第一大股东，通策医疗董事长吕建明将成为和仁科技实际控制人。

彼时，吕建明在接受《证券日报》记者采访时提到，自己与和仁科技实控人杨一兵对医疗信息化、数字化建设方面的理念相同，在业务上的价值观一致；最终达成收购协议，大概只用了一周左右的时间。并购完成后欲将和仁科技打造成多专科医疗集团。

与高调宣布收购时截然不同的是，两家上市公司在今年2月14日晚间发布的公告中，均未提及协议终止的具体原因，仅简短的表示各方一致同意终止股份转让协议，各方无需对协议终止承担任何违约责任。

“买方”通策医疗方面表示，对于公司此前支付的预付款1亿元及实际产生的利息，将根据原协议约定的时间原路退回。本次收购协议终止不会对公司正常经营状况产生影响，不存在损害公司和中小股东利益的情形。

然而，2月15日上午，记者在和仁科技股吧中看到，不少投资者对公司股份转让事项突然终止并未能告知原委一事提出质疑。

当日，记者以投资者身份致电和仁科技，公司证券部人士回复称，收到公司股东通知时仅说明了终止股份转让是经各方综合评估、友好协商，达成一致，该内容已在公告中披露，但具体原因公司股东也未详细告知。

对于上市公司未披露终止股权转让的详尽事由，有中介机构人士向《证券日报》记者表示：“完整性是上市公司信息披露的基本原则之一，对于投资者作出正确的投资判断非常重要。上市公司应当真实、准确、完整、及时地披露信息，这也是公司治理完善程度的体现，随着全面注册制的实行，监管机构对于信息披露强监管、严要求，将更加突出强调维护投资者的合法权益。”

继续筹划引入战略股东

值得注意的是，在上述终止股权转让公告披露前一周，和仁科技股价曾出现大幅波动。

2月9日盘中，和仁科技股价闪崩，一度大跌13.9%，截至收盘跌8.46%；2月10日收盘，和仁科技又跌去8.29%。而在2月10日，和仁科技还在投资者平台上公开回复投资者称，公司控股股东与通策医疗股权转让事项仍在正常推进中，经过和股权转让协议各方的沟通，目前各方对该交易的意向和协议中已经生效确认过的相关事项没有变化。

同时，就与通策医疗股权转让事项的最晚交割完成时间，公司回复称：“根据协议各方于2023年1月16日签署的补充协议，各方一致同意促成协议于签署日后的11个月内交割完成且甲方完成全部股份转让款支付，最晚交割完成日将延长至2023年4月中旬。”

然而，几天之后，上述交易却突然宣布终止，引发了投资者质疑。

IPG中国首席经济学家柏文喜向《证券日报》记者表示：“控制权交易宣告失败，对买卖双方的上市公司而言只是原有的战略意图未能实现，对公司自身运营层面并无直接影响，但是对于看好这一交易的投资者而言可能会因为股价大幅变动而遭受直接损失。”

据了解，和仁科技是国内较早进入临床医疗信息化的产品服务商之一，成立至今一直专注于医疗卫生信息化领域，事实上，在此次收购协议终止之前，和仁科技曾寻求与国资合作，也以失败告终。

往前回溯，2021年12月14日，和仁科技公告称，控股股东磐源投资及实际控制人杨一兵、杨波与科学城(广州)信息科技集团有限公司签署了《股份转让协议》。如交易完成后，广州经济技术开发区管理委员会将成为和仁科技的实际控制人。

2022年5月16日，和仁科技在披露与通策医疗交易的同时宣布与科学城集团的转让终止，终止原因为：“《股份转让协议》等所约定的合同生效期限期满且生效条件未全部成就。”

和仁科技在2月14日的公告中再度提到，为提升公司效益和价值，加强上市公司综合治理和持续发展能力，公司控股股东及实际控制人将继续筹划在合适的时机引入战略股东，带领公司发展。对于公司后续引入战投的进展，《证券日报》记者还将持关注。

关键词： 和仁科技 通策医疗