金融人的真实“命价”,4000刀,再多给不了
2023-06-09 12:10:00    腾讯网

金融人的真实“命价”,4000刀,再多给不了

来源:券业行家

都说人命无价,然而,来自湖南银行的这位女士,史无前例的给出了报价。


【资料图】

珠峰救人的义举

月前,月前行家所在的群内,集体点赞了两位登山人的壮举。

让我们记住这两位:

范江涛,39岁,湖南省登山队领队。北大光华EMBA学生。

谢如祥,53岁,北京大学87级地质系学生,前北大山鹰社队长,湖南省登山队队员。

受限于身体条件,行家无法参与登山这一运动,更不要说珠峰这一地球之最的高度。

然而,行家也知道,为了这一次登顶,两位登山者付出了多少。训练,装备,保障,雇佣向导,费用动辄百万。

5月18日,利用难得的窗口期,范江涛一路攀登至8500米处,距离顶峰仅有300余米。

然而,他停下了脚步。借助夜色,他看到一位倒在路边的登山者。

一边是登顶在望,留名珠峰的荣光。一边是素不相识,生命垂危的路人。

在八千米以上高峰,登山者自身也有生命危险。不要说当年的“绿靴子”,“睡美人”,成为后人的路标。

资料图片:“绿靴子”

就在5月18日当天,来自贵州的登山者陈学斌遇难,定格在了珠峰路上。

经过一番思考,范江涛选择放弃登顶,与向导一起带着这位女子下撤。

中途,范江涛体力不支,将昏迷的这位刘女士放在平台。继续下撤寻求施救力量。

8300米处,范江涛遇到了谢如祥,告知了救人的情况。曾经是PKUer,山鹰社创始者的谢如祥,同样决定,放弃登顶,救人。

为了说动同行的夏尔巴人导游,他承诺支付一万美元,让对方搭把手,将这位女士搬回C4营地,只为了给她一个活下来的机会。

他们做到了。在首次施救11个小时后,刘女士下了山。

当行家了解这一事件,激动不已。

尤其是来自湖南省体育总会的贺信,除例行表彰登顶的队员之外,特地加上了一段鼓动人心的话语。

登上热搜的后续

然而,后续的热搜,却让行家心头堵得慌。

据上游新闻报道:珠峰攀登者放弃登顶花1万美元救起濒死女子,获救者只愿承担4000美元费用。

形成对比的,是株洲日报的整版报道,其中不吝送上登顶珠峰的赞美。

来源:https://zzrb.zznews.gov.cn/content/202305/28/c1623871.html

滑天下之大稽。被救的她,作为典型成了当地骄傲!

还有株洲本地自媒体的报道——

这篇报道里提及,现年50岁的刘群英,职务是湖南银行株洲分行综合管理部机要员。

怎么看都是妥妥的金融人士,而且层级还不低。

先不说“机要员”为何能出境的问题。

就行家所知,银行的普通“桂圆”,光是各类考核任务就足以压垮脊梁,更不要说有闲钱和闲暇用来登山。

曾经承诺不登顶,却放飞自我。下撤遇险,被弃之不顾,本已是绝境。为了救她,两位资深登山者,不惜放弃登顶机会,不惜冒着生命风险。自己的损失不提,光是雇向导的一万美元,可是实打实的付了。

救命之恩,何以报答?

结果呢,打四折,只愿意支付4000美元,按目前汇率来算,也就是28,429.28人民币。

行家想了一晚上,大概,可能,这位觉得自己的一条命,就是这个价。多了都是浪费。宁愿给报纸投整版报道,也坚决不肯掏。

闻所未闻的事件,让行家恻然。

这个世界是否对善太过苛刻,对恶过于宽容?时隔千年,农夫与蛇,东郭与狼,居然有最新的版本。

以一己之力,断了以后遇险人员的生路。让现在和未来的登山者,如何能心平气和?

任职机构的背景

出于好奇,行家查看了某位任职的这家湖南银行株洲分行,还有意外发现。

原来,这家曾经是中国华融旗下金融版图的一员,曾经的华融湘江银行股份有限公司(简称:华融湘江银行)。

据“普益标准·普益寰宇研究院”,2022年上半年城商系理财机构中,华融湘江银行的收益能力、产品研发能力均排名前十。

同样是2022年,华融湘江银行易主并更名为湖南银行股份有限公司(简称:湖南银行)。

惊喜不惊喜,意外不意外。世界这么大,吃瓜都能找到组织。

股权穿透显示,湖南银行第一大股东为湖南财信金融控股集团有限公司(简称:财信金控),持股20.53%;第二大股东中央汇金投资有限责任公司(简称:中央汇金)持股20%。财信金控全资子公司湖南财信投资控股有限责任公司(简称:财信控股)持股17.81%。而财信控股又是财信证券控股股东,持股比例高达96.49%。也不知道这一事件,是否会波及申报IPO的财信证券。

另据企查查信息显示,单是株洲分行近年来有多起涉诉和监管事件。

2022年6月,同一位人士相继发起的两起劳动争议案,开庭审理,目前未见公开判决。

2021年7月,因“迟报案件信息、信贷管理不到位、办理无真实贸易背景的银行承兑汇票”,株洲分行被罚款80万元。

这一笔80万元的罚款,算了算,大概可以买刘女士28条命。

行家不知道,作为金融机构在面对监管时,是否痛痛快快的认罚,还是自称“弱势群体”,要求打四折。

公开判决显示,曾经的华融湘江银行,因为多位员工吸毒而无偿开除,均获得法律支持。那么,面对为了区区3万块拿性命冒险的女士,这家银行是否以此为荣,以此为傲,贴在光荣榜上号召大家学习?

关键词: